独立学院“党建+”推动下的“小题大做”大学生微公益研究

来源:基础教育参考 作者:孟召博 雷丹

 孟召博 雷丹    东华理工大学长江学院

摘要：微公益因为其组织便利、样式多样的特点，其独特的“小题”公益形式逐渐得到大众的认可，而且因为其传播借用了互联网、微信、QQ等平台，同样备受新时期大学生的关注。但是其在独立学院运行的并不顺畅，出现了较多问题，恰逢“两学一做”常态化的特殊时期，可以充分调动党员的积极性与模范带头作用，让“党建+”助力校园微公益活动，引导公益活动的“大做”规范化发展。

关键词：党建+、微公益、独立学院

校园微公益是指构建一种关注到微小公益事件的体系，在实际的工作过程中通过“小题大做”的形式促进校园文化的健康发展。大学生开展微公益活动是指其关注身边的小事，汇集社团的力量，积极从事公益活动，比如募捐山区小学生、慰问敬老院等。大学生微公益活动经常出现“虎头蛇尾”等不可持续的现象，本文希望通过引入党建机制，加强微公益活动的规范化管理，不但可以发挥优秀党员的积极作用，而且也可以对党员进行实践教育。

一、 微公益与独立学院校园文化

吴 红等（2014）认为微公益也是微型公益，强调从微不足道的公益事件入手，聚少成多，充分利用了互联网平台的特性，健全大学生利他教育载体，实现公益活动的平民化。游敏惠等（2015）客观阐述微公益发展中存在的认知不到位、参与动机复杂等问题，倡导建立有利于大学生成长的有序、健康的微公益运行体制。赵楠（2015）等对微公益研究进行文献综述分析，发现研究中存在的问题，并指出以后改进的方向。张伟莉 （2016）利用统计方法分析不同大学生针对微公益理解的差异性，然后利用最新的“互联网+”和“大数据”方法，制定高校开展微公益活动的策略。张远向（2016）认为微公益活动与大学生的思政教育紧密相连，从政府、高校、大学生入手，解决微公益问题，建立立体化、多方位微公益的培育体系。李凯（2017）同样认为“互联网+”推动了微公益的转变，高校能够成为微公益的阵地吗，实现微公益的全面发展。陆梦莹（2017）通过调查发现大学生微公益存在较多问题，微公益的发展需要高校和社会的引导，构建“互联网+”平台的高校微公益发展体系。范 烨(2017) 探讨通过实施微公益与大学生思想道德理论内涵的相关程度，进而预测微公益在大学生思想道德教育工作中的发展，并提出构建微公益新载体的策略和建议。

总之，通过文献综述可知、微公益与高校思政教育、“互联网+”的研究比较多，关于“党建+”推动微公益发展的研究几乎没有。在“两学一做”工作常态下的现实情况下，党员学生应该在微公益活动中，发挥其主动性和能动性，积极宣传、参与、组织微公益实践，让独立学院的校园刮起浓厚的微公益文化之风。

二、 独立学院大学生微公益的现状及凸显的问题

近年来，独立学院微公益活动日益频繁，逐渐走进大学生群体。但是其发展仍存在较多问题。

（一）以社团为主，充分利用线上平台

根据笔者调查，独立学院参加微公益活动中80%以上的被调查者表示，他们是通过社团来参加微公益活动，充分体现了高校社团作为大学生课外活动的主要场所，其存在普遍性和影响力。比如官方组织院级、系级的学生会、团委、青志协、党员督导队等，民间组织爱心社、美术社、漫画社等。

另外，调查中独立学院约 90% 的被调查者表示校内存在微公益线上平台，一方面，依托于“互联网+”平台，信息传播及时、广泛的优势使得以微信、微博、QQ为代表的自媒体成为高校微公益信息传播、经验交流、活动招募的主阵地，另一方面，大学生主要的活动媒体以微信、QQ为主，这就更加影响了微公益线上平台的建设倾向。

（二）微公益文化意识淡、参与度不高

经过校内走访调查发现，独立学院参加公益活动的人数比例很低，参与度不高，只有10%左右，而且很多公益活动缺少可持续性，经常出现“虎头蛇尾”的情况，因为很多学生处于观望的态势，拥有强烈意愿的较少，导致很多微公益活动最后不了了之。

而且近年来，高校为了鼓励微公益活动，把微公益活动与评优评先联系到一起，出发点是对的，但是难免有少数学生的参与动机比较功利化，调查发现大约20%的同学表示参加微公益活动希望能对评优评先有所帮助。

（三）微公益主体公信力弱、组织形式单一

微公益作为发展初期的高校新文化理念，不可避免存在公信力缺乏的问题。独立学院大学生作为微公益传播和实施的主体，其个体倡导的公益活动，实践性强，缺少官方的支持和指导，公信度弱，参与度低。社会微公益泛滥，各种网络公益信息存在虚假信息，导致学生对于校园微公益产生怀疑。

独立学院更注重学生的专业知识教育，始终把教学放在首要位置，忽略了微公益德育精神塑造，公益实践环节也相应弱化。缺乏对大学生微公益的全面认识，导致其开展的微公益活动存在单一性、重复性，同质化的现象严重，导致大学生产生疲倦感，激发不了大学生的参与兴趣，再加上社团组织层次高低不同，受到质疑。

（四）微公益专业化程度低、资助幅度太小

独立学院逐渐关注校园微公益文化的建设，倡导大学生积极参与微公益，但高校微公益发展仅仅处于公益的初级阶段，专业化程度相对较低，尚未形成完整的校园微公益文化建设体系，缺乏相应的制度条例，保障体系，流程监管以及规范的风险评估。缺少专业老师的指导，辅导员大多比较年轻，本身也缺乏实践经验，不能有效的激发学生参与校园微公益活动的兴趣。另外，学校针对微公益活动的资助也比较少，主要靠大学生的自筹或者拉赞助，经费的受限也会之间影响团队的建设、活动的开展以及公益的效果，缺少专业性。独立学院大学生性格更为个性化，微公益的创新思维比较活跃，需要进一步规范引导和管理。

三、独立学院大学生微公益活动问题原因剖析

通过针对独立学院大学生微公益现状的调查，笔者认为主要有以下几点原因：

（一）功利主义抬头、公益精神缺失

虽然集体注主义和奉献经验仍处于主流地位，但是不能否认功利主义对大学生的侵蚀和影响，主要体现在学习、入党、择业以及参加活动等方面的功利性。调查发现未参加微公益活动的学生部分原因有没有收入、没有证书、对自身发展无意等，由于不良个人和社会因素的影响，某些独立学院大学生自我意识过于强烈，社会情感冷漠，以自我思想为中心,导致校园微公益精神的缺失，直接造成微公益活动缺少可持续性，60%不会超过一个月的时间。

（二）校内社团参差不齐，内部管理机制不完善

从微公益团队内部来看，大学生负责人社会经验不足、阅历有限，针对活动的受助方认知不足，服务活动方案过于单一，不能与受助方的期望相一致，比如校园雷锋月的敬老院活动，因为没有认识到代沟、以及部分老人房间异味的困难，导致活动未达到预期效果。另外，由于社团内部人员素质参差不齐，经常导致各部门意见难以调和，从而降低团队凝聚力，如果不能得及时的处理，往往会进一步影响成员的向心力及团队整体实力，甚至于出现恶性循环现象。

（三）学校引导力度不够、激励机制不完善

主要体现在学生对微公益的理念认知不足，调查发现，大约10%的学生都没听说过微公益，一方面表明他们在主观上没有了解微公益，另一方面也说明学校的宣传不够；体现在独立学院部分大学生未能深入了解微公益的理念，甚至带有偏见或混淆概念，学校方面往往没有针对性的专业指导培训及跟踪辅导，导致校园微公益活动得不到专业的参考意见，迷失方向，影响其活动的效果。另外，相关激励机制还有进一步完善的空间。针对校内参差不齐的微公益运作模式，学校需要完善相关引导及管理机制，提高社团的素质，为这些校园微公益力量导引出一条合适的出路。

（四）第三方配合不够、社会舆论误导

接受校园微公益项目的受助方往往曾与多个微公益项目合作过。如果微公益这种 “小题”的行动，没有真正改善受助方的实际状况，如资助资金未到位、互动活动不顺畅等，都会影响受助方对微公益活动的配合力度，甚至可能加深双方的不信任，从而影响微公益项目的质量。另外，不乏有个别动机不纯的受助方，误导或者利用大学生的微公益活动，以骗取政策补贴或谋取个人私利为目的。社会舆论的差异化评判也是影响大学生参加公益活动的积极性，比如社会舆论针对公益赞助方、合作方、大众参与热情以及社会信用的报告，都会对大学生参加微公益活动产生影响。

四、独立学院开展“党建”+微公益活动的建议

该建议基于当前独立学院师资匮乏与“两学一做”常态化、实践化要求所提出的。

（一）加大“党建+”微公益宣传力度

伴随着“互联网+”平台的不断发展，微公益的信息复杂多样，很容易误导大学生的思维。因此需要加大校园微公益活动的宣传力度，做到正确的引导和鼓励大学生参与进来。可以借助“党建+”平台，组织专家对学生党员进行专业培训，采取QQ群、微信群以及公众号等形式，实时更新微公益的相关信息。引导独立学院大学生了解和践行微公益活动，积极树立公益精神，从“小题”入手，汇聚成“大做”的运行模式，实现“两学一做”理论与实践的有机融合。

（二）完善“党建+”微公益运行体制

运行机制的不规范会直接影响校园微公益活动的发展，在经费紧张，师资匮乏的前提下，需要进一步完善校园微公益体制，充分利用党员的先锋作用，进而形成健康的“传帮带”发展模式。党员应作为微公益的主要带头人和负责人，认真学习微公益相关专业知识，在复杂多样的微公益主题中，筛选、分析、策划最适合所在团队的活动。加强微公益活动的规划管理，比如专业的指导、规范的决策制定等，只有规划的管理，才能发挥团队的协调作用，活动收获更好的成效。

（三）推动“党建+”微公益的校内外融合

微公益活动始于校园，而不能终于校园，大学生要有强烈的社会责任感，大学生也是推动我国未来“互联网+”平台健康发展的主力，是未来推动全社会微公益发展的主力军。所以依托于“党建+”的平台，关注并参与社会公益的话题和活动，积极推动校园微公益活动与社会的融合。校园微公益活动同样需要校外资源的支持，一方面寻求政府或者媒体的支持和宣传，另外一方面加强与企业的沟通，通过企业的力量，提高校园微公益活动的公信力，同样可以借鉴企业的模式，加强微公益组织的管理。

（四）促进“党建+”微公益融入课程实践

微公益活动可以与课程实践相结合，比如与专业知识相结合。开展义务维修电器、义务就诊、义务支教等活动；也可以与思想道德教育课程相结合，开展义务引导城市交通、义务打扫社区环境、义务慰问敬老院等活动。通过与课程实践课程的融合，既提高了公益服务的质量，也保证了课程的学习效果。因此，各高校可依托自身校园网络平台，积极宣传各项公益活动和感人事迹。适时通过高校思想教育引导学生的价值观，培养大学生公益意识，使大学生更多地投入社会公益事业，更好地实现其社会价值。

（五）创新“党建+”微公益项目平台

独立学院“双创教育”逐渐融入到校园的每个角落，微公益活动也可以与“双创教育”融合，鼓励学生积极参加科创类竞赛，掌握商业企划书的写作，构建更具创新性和合理性的微公益平台，促使更多的企业投资者关注微公益项目，构建公益活动互动“互联网+”平台，实时完善微公益活动涉及各方的信息，比如活动的受助方能或多或少地给予大学生志愿者反馈，有感谢、鼓励，也有评价、建议，正是这样的反馈，能帮助微公益团队实时调整，真实地从项目中积累经验，获得成长。

参考文献：

[1]龚慧芬.大学公益文化建设研究[D].湖南:湖南大学,2011.

[2]赵鹏飞,汪忠,等.公益创业:一种创新的社会实践模式[J].金融经济,2009年第20期116-118

[3]陈鹏程等. 微公益视角下独立学院校园文化建设探究 [J]. 教育教学论坛,2009年第16期19-20页

[4]游敏惠 程 艳，大学生微公益现状及其引导[J]. 学校党建与思想教育,2015年第2期58-63页

[5]赵 楠等，微公益研究综述[J]. 学校党建与思想教育,2015年第5期95-96页

[6] 张伟莉等，“互联网+”时代大学生微公益现状与对策研究[J]. 《学校党建与思想教育》2016年第2期65-67

[7]张远向，大学生微公益意识培育路径的四维度建构[J]长春教育学院学报，2016年11月68-70

[8] 李  凯等，“互联网＋”背景下高校微公益发展路径研究[J]. 现代商贸工业2017年第２期66-67页

[9] 陆梦莹等，“互联网+”时代大学生微公益现状调查研究——以扬州大学学生为例[J]. 教育理论研究，2017 年第 4 期（总第 744期）150-153页

[10]范 烨,大学生思想道德教育的新载体——微公益的实施[J]黑龙江教育学院学报,2017年3月93-95

[11]吴 红，杨昌春，微公益与大学生利他教育融合机制探析[J] 贵州民族大学学报(哲学社会科学版)2014年第3期，104-107页