维普在线欢迎您!维普在线!
您的位置:首页>期刊文章>《中小学教育》 多元评价促提升 推进课改焕新机
多元评价促提升 推进课改焕新机

来源:中小学教育 作者:吴仲祥

    四川省邛崃市白鹤九年制学校   吴仲祥

    随着社会的日益发展,社会对人才的需求也是越来越大。很显然,我们要想成为人才强国,必须要进行教育改革。近年来,为了不断推进教育向前发展,越来越多的学校开始投身到学校自身的探索当中,或立足教育改革想要让学校焕发全新生机,或借助课程创新期以迸发课堂生命力。

    我校结合学校实际情况,另辟蹊径,以教师评价改革为突破点,通过深入探讨教师评价对学校发展的作用,力求丰富教师生命,绽放教师价值。其实在《指南》《方案》出台不久,教育局就已开始深度思考《教师评价改革》这个问题。《指南》《方案》指明,学校校长要清楚认识,评价不是要分三六九等,而是要看起点看进步看增值。近些年来,各地积极探索义务教育质量评价改革,但科学的义务教育质量评价观念尚未普遍建立,单纯以升学率和分数评价学校和学生的倾向还没有得到根本扭转,但经过多年的实践与研究,教师考核评价都已经趋于成熟和完善,潜移默化的发挥着巨大的作用。

    一、领悟评价内涵,助推学校发展

    教师改革评价势在必行,但需要一个过程,要根据政策、学校实际,逐步平稳实施。教师评价涉及的内容很多,项目也多。为此,我校通过从多个方面创新改革思路,切实提高教师评价的应有作用。

    一是注重评价师德表现。《指南》《方案》中提到:注重立德树人成效根本标准。这里主要突出“成效”二字。我校重视教师自己本身,很少从师德教育的“成效”上去研究。反应在教师个人师德行为,学生在具体的品德行为上、成长的具体内容上怎样体现、怎样评价,这是必须注重的。比如,考虑师德在教学、管理、活动、学生品德成长表现,教师负面清单考核等。

    二是注重评价的导向性。评价教师目的不是给教师定性,也不单纯是奖惩教师,而是将评价当作促进教师成长与发展的动力系统。评价必须着眼于教师的专业发展和学校教育教学质量的提高,推行教师践行教书育人使命。

    三是注重评价的发展性。发展性指标主要侧重于教师的现实状况、取得实效与以往情况相比较,目的是为了鼓励教师不断进步,为教师的可持续发展起到导向作用。发展性指标的评价内容主要分为态度、能力与实绩。可以将评价的等次分为进步、保持、退步三种。通过发展性指标的评价,让教师进行纵向比较,看到自己的进步与提高,同时帮助教师找出自己基本素质方面的薄弱部分,发现自己在教育教学方面的不足。因为,教师评价的结论不存于判断一位教师过去工作的成败,而在指明教师进步发展的方向。在评价中,对发现的问题和获得的结果进行分析,寻找一个能被评价教师接受的结论,这样才能更好地发挥教师评价的作用。

    四是注重评价内容实效性。评价教师,首先要评价其本身,教师的工作量、备课、上课、作业辅导、课外活动、教研与科研、培训、德育工作、协同能力等。其次还要评价其学生,如品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况等方面。

    特别要说的是,教学质量是学校的生命线,突出教育教学实绩,要把教育质量评价体现在学生发展质量上。今后,不公布考试成绩和排名,教学质量的评价不能体现在具体的数据上,但是,这恰恰是学校现阶段评价师生的最重要、简单的、公平的依据。怎么解决,这就要求要转变评价思路,在逐步取消统考及排名后,可以将每个阶段(期中、期末、平时随机监测等),看班级、看部分或全班学生的的发展水平的变化情况(与前后对比)。(可采用梯次理论评价方式)。

    二、建立评价体系,激发教师成长

    教师评价不是针对个人,不是从教师的一个点出发,而是要立足学校实际,从方方面面考虑,提升教育质量,绽放教师生命。因而建立多元化评价体系显得尤为重要,我校通过实施多种举措,不断健全完善多元化评价体系。中小学教师评价应建立在促进教师更好发展的基础上,以提高教师专业素质为目标,制定清晰可行的评价体系,并通过系统、严谨、合理的评价方式,形成整个评价过程。

    一是充分利用原有的行之有效地评价形式,如学校绩效考核、职称评定、评优评先等。

    二是探索以“弹性人本管理、软性综合评价”为特色的发展性的评价机制(引导为主),把考核、评价从“结果”走向“过程”,从“静态”走向“动态”,更多地为教师发展考虑。

    三是注重评价创新性,要大胆创新,打破旧的评价框框,积极探索适应新课程改革理念和学校实际的教师评价方式。尤其是当前课堂教学的高效性上、学生的发展水平、培养创新能力上。以定期考核与平时考核相结合,自评、互评和问卷调查相结合,个人考评与行政、教研组集体考评相挂钩,增强评价的公正性、合理性,以此来增加教师的竞争意识,提高教学创新能力和专业发展水平。

    四是采用分层评价。这是基于农村学校特殊的条件(教师年龄偏大,相当一部分老教师在一线,结构不合理,改教学科的教师多,专业性不强)。为了促进新教师成长、老教师有所提升等。具体根据教师的基本情况,按年龄段把教师分为老教师、中年教师、青年教师和新教师四个层级。每一个层级都制定具体的评价指标,如:信息技术能力、课改工作、论文的次数与级别、科研的参与深度、培训的效果、完成各类工作的情况,在目标定位要求和任务、学习等方面都有不同的要求。每位教师可根据自身的条件和特长,对照具体要求评定某一个评价层级,让不同教师岗位有不同层次的发展。

    三、立足多元评价,奏响教育强音

    教师评价是新课程实施中教育评价改革体系的重要组成部分。有效的教师评价对广大中小学教师的教育教学工作起着导向、监督、激励、诊断和发展的多重功能,对于新课程的实施与推进起着至关重要的作用。建立科学合理的中小学教师评价体系,是新时代深化教育评价改革的重要一环。

    战国时期的思想家荀子说:“国将兴,必贵师而重傅。”教育是国家强大的根本,而教师则是教育强大的支柱。改变固有的方式,通过教师评价改革,丰富我校教师素养和能力,提升学校品质,绽放教师生命已经成为我校发展的重要方向。立足新的起点,我校会继续不断革新,通过完善评价机制,稳中求进,促进教师的专业成长和自我实现,提升教师的凝聚力,增添幸福感、获得感、存在感,如竹拔节、如花绚烂。


返回顶部